#SCJN estudió el “Recurso de queja derivado del incidente de suspensión de la controversia constitucional 96/2012” enlistado con el rubro 7/2012-CA. El proyecto para la resolución de este asunto estuvo a cargo de @JRCossio. Este recurso de queja se derivó de la controversia constitucional 96/2012 promovida por el municipio Oaxaqueño de Santa María Chimalapa en contra de los poderes legislativo y ejecutivo. Este municipio impugnó una decisión del orden estatal oaxaqueño de disolver a este municipio y también reclamó la entrega de recursos federales a los que tenían derecho. El recurso de queja se presentó por la supuesta falta en el cumplimiento del pago de los intereses generados por la falta en la entrega de los recursos federales, hecho que fue impugnado en la controversia constitucional 96/2012, por lo que esta queja también era dirigida al ex secretario estatal de finanzas Gerardo Cajiga Estrada, quien era el responsable del pago de estos recursos. El proyecto del ministro Cossío proponía consignar a este ex funcionario por haber incumplido con la obligación constitucional de acatar el fallo de la #SCJN en la controversia constitucional ya citada. El #MinValls se excusó de estudiar este asunto, por mantener una relación de amistad con Gerardo Cajiga, el pleno de forma unánime consideró que era fundado el impedimento externado por el ministro Valls. El ministro Cossío, desde iniciada la sesión, explicó que había repartido un anexo a su proyecto con las pruebas presentadas por ambas partes en este asunto. Del estudio de estas pruebas, varios ministros concluyeron que de incluirse las mismas en el proyecto, el resultado de éste se vería forzado a cambiar. Este proyecto al ser votado fue rechazado con una mayoría de 6 votos y returnado a la ponencia de otro ministro.]]>