Las Magistradas y Magistrados en Twitter: primer mes de campañas
Por Sherlyn Acevedo
La comunicación ciudadana es fundamental para esta jornada electoral 2018. De este lado de la trinchera se dio a la tarea de analizar durante el mes de abril, las cuentas oficiales de twitter del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y sus siete magistrados, así como la Sala Especializada y la Sala Monterrey, con la intención de informar sobre el contenido que publican las instituciones encargadas de brindar legitimidad al Poder Judicial.
El twitter del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) @TEPJF_informa, cuenta con 55 mil seguidores , lo cual es mucho menor si se compara con otras instancias jurisdiccionales, electorales o que tutelan derechos fundamentales como el @INEMexico con 702 mil, la @SCJN con 427 mil o la @CNDH, con 205 mil.
Primer mes de campañas
Durante el mes de abril, la cuenta del Tribunal Electoral, utilizó tres etiquetas en la mayor parte de sus publicaciones: #TEPJF, #jurisprudencia y #EditorialTEPJF. Sólo dos veces se hizo el anuncio de una sesión a través del hashtag #SesiónPública y cinco veces tuiteó al respecto de las resoluciones de las sentencias.
La Sala Especializada usó la etiqueta #Boletín con el objetivo de difundir sus comunicados. También #JusticiaCercana para informar sobre las resoluciones de sentencias. La etiqueta #Aviso fue utilizada para notificar el inicio de sesión.
La cuenta de la Sala Monterrey, empleó la etiqueta #SíntesisInformativa para compartir noticias electorales. Ocupó los hashtags #ConéctaTE y #EnVivo para notificar el inicio de sesión. Se destaca que la Sala Monterrey es la única que utiliza #AudienciasDeAlegatos para compartir información sobre sus resoluciones de sentencias.
| Cuenta | Usuario | Seguidores |
| Tribunal Electoral |
@ tepjf_informa | 54,669 |
| Sala Regional Especializada |
@ TEPJF_Esp | 11,186 |
| Sala Regional Monterrey |
@TEPJF_MTY | 6,576 |
Fuente: Herramienta de extracción de datos TwitteR.
Los Magistrados
Felipe De la Mata es de los magistrados que más información comparte sobre reglas, normas y sanciones, que dependen del Tribunal. De la Mata es el único que sube el expediente de las sentencias a través de la plataforma Scribd y utiliza la etiqueta #JusticiaAbierta para explicar de forma más detallada las resoluciones de las sentencias.
La magistrada Janine Otálora se incorporó a la plataforma el 9 de septiembre de 2017, por lo que sólo cuenta con 71 tuits. Otálora tuiteó temas político-electorales, de indígenas, equidad de género y la erradicación de la violencia. También sobre las entrevistas que concede y eventos a los es invitada.
El magistrado Felipe Barrera utilizó #EntéraTE para notificar sobre los eventos que realiza el Tribunal Electoral; gestionó las etiquetas #Elecciones2018 y #TEPJFInforma, para dar a conocer las resoluciones de sentencias y tuiteó #EntéraTE, en relación con los temas que se discutieron en la sesión.
El magistrado Rodríguez Mondragón no tuiteó recurrentemente con una etiqueta en específico en comparación con los otros magistrados, pero aleatoriamente compartió información sobre la fecha de las sesiones y de las resoluciones.
La magistrada Mónica Fregoso no tuiteó durante el mes de abril, incluso ni en el día del primer debate presidencial.
El magistrado José Luis Vargas Valdez, compartió las entrevistas que realizó para distintos medios de comunicación como Radio Fórmula y Televisa. Vargas Valdez, solamente informó sobre las sesiones después de que se habían llevado a cabo.
El magistrado Indalfer Infante Gonzáles no tiene perfil oficial pero sí su ponencia. Finalmente, la etiqueta más popular: #SabíasQue, fue utilizada para compartir información sobre temas electorales.
Conoce sus cuentas:
| Magistrado / a | Cuenta | Creación | Envíos | Me gusta | Retuits |
| Felipe de la Mata Pizaña | @fdelamatap | Septiembre 2014 | 74 | 1,800 | 1.316 |
| Janine Madeline Otálora Malassis | @ JanineOtalora | Enero de 2017 | 62 | 1,615 | 905 |
| Felipe Alfredo Fuentes Barrera | @FFuentesBarrera | Julio 2015 | 89 | 1,495 | 471 |
| José Luis Vargas Valdez | @JL_VargasV | Enero de 2017 | 81 | 253 | 510 |
| Reyes Rodríguez Mondragón | @ReyesRdzM | Febrero 2016 | 38 | 621 | 345 |
| Indalfer Infante Gonzales | @PonenciaIIG | Agosto 2017 | 50 | 185 | 175 |
| Mónica Aralí Soto Fregoso | @monisotofregoso | Diciembre 2012 | Sin envios |
Fuente: Herramienta de extracción de datos TwitteR.
Los envíos más populares de las cuentas del TEPJF y los magistrados son:
En el mes de abril, las cuentas del Tribunal y sus magistrados, de la Sala Especializada y la Sala Monterrey, incluyeron gifs animados, videos e infografías que, en cierto modo, facilitan a los usuarios entender las sentencias o los puntos de vista de los magistrados. Por ejemplo, uno de ellos fue sobre el fallo del Tribunal para que Jaime Rodríguez , “El Bronco”, figure en la boleta electoral. Aquí se muestran algunos ejemplos:
¿Se debe otorgar el registro a un aspirante a #candidato independiente a la presidencia de la república, por supuestas violaciones a su garantía de audiencia? #Elecciones2018 @TEPJF_informa pic.twitter.com/6NUnGzFlFr
— Felipe de la Mata P. (@fdelamatap) 10 de abril de 2018
En entrevista con @LeonardoCurzio, la Magistrada Presidenta @JanineOtalora, señaló que la sentencia del #TEPJF sobre Jaime Rodríguez NO es un pase automático a la boleta, el @INEMexico tiene que revisar el debido cumplimiento de otros requisitos.
— TEPJF (@TEPJF_informa) 11 de abril de 2018
Mañana a las 10:00 hrs el @TEPJF_informa e @INEMexico firmaremos tres convenios de colaboración para fortalecer la comunicación, formación y desempeño del sistema electoral. Les invito a conocer la información en nuestras cuentas institucionales.
— Janine M. Otálora (@JanineOtalora) 2 de abril de 2018
#EleccionesMéxico | Hoy, el Pleno de Sala Superior del @TEPJF_informa determinó la resolución del juicio ciudadano SUP-JDC-186/2018 a continuación comparto la infografía de los antecedentes relevantes. #JusticiaAbierta #Elecciones2018 pic.twitter.com/5slkRqqATt
— Felipe Fuentes Barrera (@FFuentesBarrera) 10 de abril de 2018
La legitimidad democrática de los tribunales constitucionales no se mide por la popularidad de sus decisiones, sino por el apego al debido proceso y la defensa de los derechos humanos, trátese de quien se trate.
— José Luis Vargas Valdez (@JL_VargasV) 17 de abril de 2018
#TópicosElectorales | ¿Cuándo un voto se considera válido?, ¿Como marcar correctamente la boleta electoral? ?#Elecciones2018 #EleccionesMexico pic.twitter.com/wpwVi5fuRc
— Sala Monterrey (@TEPJF_MTY) 26 de abril de 2018
El #TurismoElectoral es una mala práctica que vulnera al proceso político-electoral en dos dimensiones: merma la confianza de las autoridades que administran el padrón electoral y, lo más grave, modifica la base de datos del Registro Federal de Electores. @TEPJF_informa pic.twitter.com/8OrYA1kfY7
— Reyes Rodríguez (@ReyesRdzM) 25 de abril de 2018
#EntéraTE de lo que resolvieron los Magistrados de la Sala Superior del @TEPJF_informa, respecto a la posibilidad de que en las #CandidaturasIndependientes se use la silueta de quién la encabeza… #JusticiaAbierta #CandidatosIndependientes #ProcesoElectoral2018 pic.twitter.com/TUUZF7gxWJ
— PonenciaIIG (@PonenciaIIG) 25 de abril de 2018
Comentarios recientes