Identificar las etapas del proceso comunicativo (institucionalizado) de las decisiones de la Sala Superior del TEPJF.

Analizar:

• Claridad del lenguaje y de la sintaxis; la posibilidad de identificación del silogismo

  básico; evaluar la argumentación y calificar la extensión de las sentencias de la Sala Superior del TEPJF y de la Sala Regional Monterrey en los casos que se resuelvan, relacionados con el estado de Coahuila de Zaragoza.

• Accesibilidad del lenguaje utilizado en las sesiones públicas de resolución de la Sala Superior del TEPJF.

• Esfuerzos de transparencia pro activa institucionalizadas.

• Efectividad de los mecanismos de socialización de la información que, a través de

  las cuentas institucionales de redes sociales, lleva a cabo la Sala Superior del TEPJF.

Identificar prácticas individuales desarrolladas por las o los magistrados que integran la Sala Superior, que fomenten la apertura del TEPJF y el conocimiento con relación a sus decisiones judiciales.

Generar conclusiones y, de ser el caso, recomendaciones de política pública que busquen optimizar los esfuerzos y recursos destinados por la Sala Superior del TEPJF, en el rubro de comunicación social.

Impulsar un diálogo activo que produzca sinergias de co-creación, entre organizaciones de sociedad civil y la Sala Superior del TEPJF, con la finalidad de transitar de una comunicación social del quehacer de la judicatura electoral, a la institucionalización de mecanismos de pedagogía pública, que atiendan las obligaciones constitucionales de promover los derechos humanos, en este caso, los derechos político-electorales.