En sesión ordinaria del 10 de mayo del 2016 el Pleno de la #SCJN, discutió la   contradicción de tesis 252/2015, entre la primera y segunda sala de la #SCJN. El proyecto estuvo a cargo de la ponencia del #MinPérez. La sesión fue encabezada por el Ministro presidente Luis María Aguilar.

El proyecto proponía que la norma no condiciona la procedencia de la exención sobre el gravamen, ya que la enajenación del inmueble se lleve en forma no cesa con la construcción del inmueble y constituyen dos actividades gravables distintas una la construcción de inmueble y la enajenación y la prestación de servicios, y que el beneficio fiscal se otorgará con la enajenación del inmueble para casa habitación siempre que el servicio se preste de manera integral (es decir mano de obra y materiales), en caso de que se subcontraten otros para que presten los servicios se estaría fuera del beneficio.

Se resolvió por una mayoría de votos a favor del proyecto.

]]>