En sesión ordinaria del 27 de junio de 2016 el Pleno de la #SCJN discutió la acción inconstitucionalida 87/2015 promovida por la CNDH demandando la invalidez contra los artículos 3º, fracción VI y XII, 6º fracc. IX, 13 y 45 de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del estado de #QuintanaRoo bajo la ponencia del #MinFranco. La sesión fue encabezada por el #MinAguilar.
El primer punto de discusión del proyecto analizar la validez de la fracción VI del artículo 3º de la ley,[1] que define “libertad de expresión”. El #MinZaldivar expresó:
“(…) el motivo de la invalidez es la falta de competencia del estado de Quintana Roo para definir el contenido del derecho de libertad de expresión, los derechos humanos no son disponibles para las entidades federativas, y al no ser disponibles tampoco pueden definirla o redefinirlas; los estados pueden repetir un derechos humanos que están en la constitución o en tratados internacionales solo ampliandolos”[2]
Esta parte se votó por unanimidad a favor de la invalidez de la fracción VI del artículo 3º.
[1] LPPDDHP de QR.
[2] Participación del Ministro Zaldivar, taquigráfica pág 24 https://www.scjn.gob.mx/PLENO/ver_taquigraficas/27062016PO.pdf
]]>
Comentarios recientes