Tres noticias destacadas: la #SCJN fue reconocida por la #CIDH por el protocolo para juzgar en casos que involucren a personas de comunidades LGBTI; se discute la terna para dirección del Instituto de Investigaciones Jurídicas; se discuten en el Pleno de la Corte acciones de inconstitucionalidad vs. Reforma Poítica-Electoral.

Ha sido una constante en la presidencia de Juan Silva Meza que la Suprema Corte publique protocolos cuyo objetivo es orientar a los juzgadores en casos que involucren posibles afectaciones de Derechos Humanos. Tal es el caso de los protocolos para juzgar con perspectiva de género; para juzgar casos que involucren migrantes; para juzgar casos en los que estén involucrados personas o comunidades indígenas; etc. El más reciente protocolo incluye criterios para juzgar en casos donde se involucren cuestiones de identidad de género u orientación sexual. Fue este protocolo motivo de reconocimiento por parte de la Comisión Interamerciana de Derechos Humanos, quien a través de su presidenta Tracy Robinson destacó que el protocolo debe ser un modelo no sólo para México sino para toda América. Es importante recordar que los protocolos no son vinculantes y que por lo tanto no son obligatorios para los juzgadores federales, sino que se trata de políticas públicas impulsadas desde la cabeza del Poder Judicial de la Federación para dotar de contenido a la reforma constitucional del artículo 1º de la constitución hecha en 2011.

El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM tendrá que elegir pronto a su próximo director. A pesar de que es una cuestión aparentemente local, es una decisión que provoca interés en la comunidad jurídica mexicana pues el Instituto suele ser una pieza importante el juego de ajedrez del derecho mexicano. Édgar Corzo Sosa, Pedro Salazar Ugarte y José María Serna de la Garza son los integrantes de la terna que tendrá que ser estudiada por la junta de gobierno de la Universidad Nacional. Los tres especialistas en derecho constitucional presentaron su proyecto académico para el período 2014-2018 y será evaluado la próxima semana, además la Junta de Gobierno recibirá a los adherentes a los proyectos de los tres candidatos y entrevistará a los candidatos para finalmente elegir al sucesor de Héctor Fix Fierro, quien en su dirección no ha estado exento de críticas.

La SCJN inició el estudio del primer paquete de acciones de inconstitucionalidad que impugnan los cambios a varias leyes derivadas de la llamada #ReformaPolítica. Este primer paquete se conforma por la acción 2/2014 y sus acumuladas 26/2014, 28/2014 y 30/2014. Hasta ahora se han aprobado los primeros trece considerandos de forma unánime, declarándose la constitucionalidad de las reformas, cuyos temas van desde la posibilidad de medios para organizar debates de candidatos, la elección de los consejos electorales generales, la renovación de los magistrados electorales locales. Solo la discusión del considerando 14º -que aún no concluye- que versa sobre el método estadístico aleatorio para el recuento de paquetes electorales en la elección de senadores ha causado disenso. Hay que decir que la Suprema Corte está en el entendido de no considerar como definitivos los votos hasta ahora emitidos.

]]>