el 16 de septiembre 2012, la Suprema Corte de Justicia de la Nación informó al Senado de la República de la culminación del encargo como consejero de la Judicatura Federal de Jorge Efraín Moreno Collado el día 30 de noviembre. De esta manera, la Corte instaba a dicha Cámara a ejercer la facultad constitucional de nombrar a la persona que habría de cubrir la vacante. El Senado inició un proceso para la designación que debía concluir el 29 de noviembre de 2012 y que a la fecha sigue inconcluso, sin que el órgano legislativo haya expresado una razón o haya dado una explicación de dicha omisión. Esta semana, el consejero de la Judicatura Federal, César Jáuregui Robles dejará el encargo para el que fue nombrado el 11 de marzo de 2009 y corresponde también a la Cámara de Senadores hacer la designación de la persona que ocupará dicha vacante. Por lo tanto, en las próximas semanas se deberían realizar dos procesos de designación de consejeros: uno por la vacante que dejará la salida de Jáuregui Robles a partir del 10 de marzo; otro para cubrir la vacante de Moreno Collado abierta desde 2012. Hasta el momento, el Senado no ha emitido convocatoria alguna al respecto y el tema parecería ausente en la agenda de trabajo del órgano legislativo. Esta omisión en la designación de consejeros debilita al Consejo de la Judicatura Federal y denota una especie de desdén por el órgano de vigilancia del Poder Judicial Federal. El Senado de la República debe atender los procesos de designación de consejeros de la Judicatura Federal y sería importante que respondiera de fondo y no solo de forma a su obligación constitucional. Atenderla de fondo, significa que lleve a cabo una discusión amplia sobre el perfil ideal de consejero de la judicatura, con criterios claramente establecidos sobre la forma en la que habrá de evaluar los perfiles y justificar su decisión en esos términos. El Consejo de la Judicatura pasa este año por una renovación casi total de sus consejeros. En este contexto, se hace más importante una discusión de fondo en un espacio deliberativo como es el órgano legislativo. Una discusión amplia del perfil de consejero implica también la deliberación sobre el papel del Consejo de la Judicatura Federal en el sistema de impartición de justicia en el país y en el desarrollo de políticas judiciales en el ámbito de su competencia. Estas designaciones se vuelven un espacio importante para que el Senado genere esta discusión pública.]]>