#ReformaFiscal. El primer tema que se abordo en el debate es el incremento al 16% de #IVA en la región fronteriza, esto elimina la tasa diferenciada que gozaban algunos estados, para que todos los contribuyentes paguen de igual forma éste impuesto. El proyecto a cargo de #MinValls y que expuso @MargaritaBLunaR considera declarar constitucional ésta reforma,  al momento, la mayoría de los ministros también se han pronunciado a favor de la constitucionalidad de la norma impugnada. En éste análisis se ha planteado una posible violación del principio de equidad tributaria. Sin embargo algunos ministros han sustentado que no se vulnera éste principio. Se ha dicho que los argumentos del poder legislativo al legislar sobre el IVA siempre han estado fundados y que sólo a este poder es a quien le  compete resolver sobre las adecuaciones tributarias, por lo que entrar en un análisis de razonamientos resulta innecesario toda vez que la #SCJN no tiene competencia al no estar involucrada la restricción de un derecho. Por otro lado, en las palabras de @JRCossio : “Es necesario hacer un análisis de razones para determinar si el legislador ejerció bien su libertad configurativa, partiendo de esto, concluir si efectivamente se generó una violación o no”. Aunque el ministro Cossío se manifestó por hacer un estudio de razonamientos, su postura se inclina hacia la constitucionalidad de la norma. Hasta ahora el único que ha ido en contra del proyecto es el #MinPérez, quien ha sostenido que las condiciones en la frontera no han cambiado, y un incremento afectaría el principio de equidad tributaria, pues no se estaría tomando en cuenta la situación económica de éstas zonas. Además señaló que : “en éste asunto la seguridad jurídica se encuentra en riesgo, y, cada vez que esto suceda, el Pleno está obligado a valorar las razones legislativas”. Contando ya con estos argumentos, veremos si en la próxima sesión se termina de estudiar el tema de la homologación del IVA en la República Mexicana. Es importante mencionar que aún quedan temas pendientes en éste asunto como la tasa diferenciada del #ISR, el tope de deducciones y la eliminación del régimen de pequeños contribuyentes. Se espera que al finalizar este estudio el Pleno analice 9 contradicciones de tesis, en las que tendrá que fijar un criterio del alcance del párrafo 2º del artículo 64 de la nueva #LeyAmparo.]]>