#SCJN continuó hoy con la discusión de la acción de inconstitucionalidad 29/2012. En ella, la #CNDH demandaba la invalidez del artículo 291 de la Legislación Penal de Aguascalientes. El artículo de dicha legislación, dispone la medida de #arraigo para delitos graves, siempre que ello ayude al éxito de la investigación. El debate se centró en determinar, si los congresos locales tienen facultad para legislar en materia de arraigo. Por mayoría, el Pleno de la Corte, decidió declarar a los congresos como incompetentes en la materia. Según el argumento mayoritario, el arraigo es una medida cautelar para combatir la #DelincuenciaOrganizada, materia cuya legislación es exclusiva del Congreso de la Unión, según lo establece el artículo 73 fracción XXI de la Constitución. Por otra parte, los ministros discutieron si el artículo 11 transitorio de la Reforma Penal de 2008, en relación con el artículo 16 constitucional, daba facultades a los congresos locales para legislar la medida de arraigo. Artículo 11 transitorio: “En tanto entra en vigor el sistema procesal acusatorio, los agentes del Ministerio Público que determine la ley podrán solicitar al juez el arraigo domiciliario del indiciado tratándose de delitos graves y hasta por un máximo de cuarenta días. Esta medida será procedente siempre que sea necesaria para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos, o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia.” Según la mayoría de los ministros, al interpretar el sentido del artículo, no se encuentran indicios de que el Congreso de la Unión haya otorgado facultad de legislar arraigo a los congresos locales. La #MinLuna, expresó que el artículo 11 transitorio de la reforma, establece facultades para el Ministerio Público para solicitar el arraigo, pero no facultades de los congresos locales para legislar sobre la materia. Así, por mayoría de 8 votos se declaró la invalidez del artículo 291, mañana se discutirán los efectos que trae consigo esta declaración de inconstitucionalidad. Sígannos en #SCJNenVivo para estar al tanto.  ]]>