En su sesión ordinaria del 29 de octubre el Pleno de la Corte discutió el Incidente de Inejecución de Sentencia 125/2015 y las Contradicción de Tesis 45/2015, 64/2015, 134/2015, 220/2015 y 225/2015. La sesión fue encabezada por el #MinAguilar.

El primer asunto discutido fue el Incidente de Inejecución de Sentencia 125/2015. Esta Inejecución se refiere a la sentencia dictada el 31 de octubre de 2013 por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Yucatán en el Juicio de Amparo 642/2013. El proyecto de resolución estuvo a cargo de la ponencia del #MinMedina.

Lo que se reclamaba en el Juicio de Amparo 642/2013 del 31 de octubre de 2013 consiste en la discusión, aprobación, expedición, promulgación, refrendo y publicación de las disposiciones 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 y 40 de la Ley General de Hacienda para los Municipios del Estado de Yucatán. En estas disposiciones se estableció un impuesto sobre la adquisición de inmuebles en los Municipios de Telchac Puerto .

El proyecto proponía que se consignará ante un Juez de Distrito a los funcionarios que ocupaban los cargos de Presidente Municipal y Tesorera, por haber incumplido la sentencia constitucional de 31 de octubre de 2013. Este asunto quedo resulto por mayoría de votos a favor del proyecto.

El segundo asunto en el Pleno fue la Contradicción de Tesis 45/2015 planteada por el Tribunal Colegiado Vigésimo Quinto de Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito. El proyecto de resolución estuvo a cargo de la ponencia del Ministro @JRCossío. El proyecto proponía que debía prevalecer la jurisprudencia de la interpretación de los artículos 17 y 18 de la Ley de Amparo vigente que se refiere al plazo para promover una demanda.

Los siguientes asuntos discutidos en el Pleno fueron las Contradicciones de Tesis 64/2015, 134/2015, 220/2015 y 225/2015 planteadas por diversos Tribunales Colegiados de Circuito. Los proyectos de resolución estuvieron a cargo de la ponencia del Ministro @JRCossío. Estas Contradicciones estaban relacionadas con la CT 45/2015 por lo que se propuso que se declarara sin materia las CT, los Ministros en el Pleno –en votación económica– declararon una resolución conjunta para declarar sin materia.

       ]]>