Acción de Inconstitucionalidad 101/2014 a cargo de @JRCossio y la Controversia Constitucional 32/2014 a cargo de @MargaritaBLunaR. El primer asunto relacionado con la Ley de Pensiones en el estado de Veracruz concluyó con la aprobación de inconstitucionalidad del art. 59 de la ley referida, donde refería que los trabajadores jubilados debían pagar el 12% de comisión por el pago de su pensión al igual que los trabajadores en activo. El pleno válido que el monto recuperado por los retirados no incluye intereses. Con lo anterior, las indemnizaciones laborales no se pagan a valor presente o con su valor histórico, por la cual el Ministro ponente recomendó que los trabajadores utilicen la vía del amparo para su beneficio. El proyecto fue aprobado por mayoría de votos. El segundo asunto fue promovido por el municipio de Ixcateopan de Cuauhtémoc en contra de un decreto que el Poder Ejecutivo de Guerrero emitió para la aplicación del formato único del permiso para circular sin placas de los vehículos particulares. En el proyecto encargado de la Ministra Luna se argumentaba que el gobierno del estado sí es competente para este tipo de asuntos. El proyecto se aprobó por mayoría de votos. #PrevioSCJN El asunto que revisará mañana el pleno de la Corte es la Acción de Inconstitucionalidad 107/2014 a cargo de #MinPardo. El asunto es promovido por la PGR demandando la invalidez de los artículos 12 y 13 de la Ley para la Administración de Bienes Asegurados, Decomisados o Abandonados del estado de Hidalgo. Se alude a que el asunto es competencia exclusiva del Congreso de la Unión. No dejes de seguir la sesión a través de #SCJNenVivo.]]>