Sesión SCJN 27/05/2014: Cherán y autodeterminación indígena II.

#SCJN inició la sesión de hoy estudiando el fondo de la controversia constitucional 32/2012 promovida por el municipio Indígena de #Cherán que toca asuntos sobre los derechos a la consulta y autodeterminación de pueblos indígenas. El fondo del proyecto modificado fue aprobado con 10 votos de los ministros de la #SCJN. El proyecto presentado por la #MinLuna ha contado con el consenso de todos los ministros, del pleno exceptuando al #MinFranco. El Ministro Franco sostuvo la validez de la elección a través de usos y costumbres de las autoridades municipales de Cherán, pero negó la existencia de estructuras municipales-indígenas. Además, argumentó que si existieran, estos municipios tendrían  las mismas facultades y obligaciones que cualquier otro municipio: las establecidas en el art.115º de la #CPEUM. Así,  la imposibilidad de los municipios de presentar Controversias Constitucionales ajenas a asuntos de competencia y la imposibilidad de defender derechos de pueblos indígenas desde el municipio( http://bit.ly/TNzb3D ), quedaban firmes en este caso. Los demás ministros estuvieron de acuerdo con el proyecto, pero disintieron de algunos considerandos. La propuesta de la Ministra Luna fue: declarar la invalidez de la reforma constitucional del estado de #Michoacán sobre pueblos indígenas. Explicó que el consejo de Cherán, al tener el carácter de administración municipal, a la vez de que es representante de una comunidad indígena, puede defender mediante controversia constitucional los derechos de los indígenas, actualizando así la excepción que se encuentra en la jurisprudencia aquí ya citada (http://bit.ly/TNzb3D). La Ministra Luna modificó su proyecto de acuerdo a las participación del #MinOrtíz quien le pidió cambiase a la palabra “escuchar” por la de “consultar” en la parte en que se desarrollaba lo referido al derecho a la consulta de pueblos indígenas  e introducir lo establecido en el convenio 169 de la #OIT sobre cómo deben ser estas consultas. También la ministra condicionó incluir las sentencias de la corte interamericana propuestas por la #MinSánchez a que las pudiese revisar. La ministra Luna, dijo que para elaborar este proyecto consideró lo decidido en la C.T. 293/2011 y que a raíz de ello, son aplicables en este caso los T.I. sobre #DDHH dado que la #CPEUM no establece límites expresos sobre derechos indígenas. La ministra Sánchez, el ministro Ortíz, #MinZaldívar y el #MinAguilar anunciaron votos concurrentes. A la vez que los #MinPérez y el ministro Zaldívar dijeron estar en contra de la tesis sobre la imposibilidad de los Municipios para defender #DDHH a través de controversias constitucionales.]]>

No Comments

Leave a Reply

Comentarios recientes
    Archivos
    Categorías