Sesión SCJN 2/12/2014: Controversia constitucional por el municipio de Almoloya de Juárez.

El primer asunto fue sobre la controversia constitucional promovida por el municipio Almoloya de Juárez en el estado de México, impugnando diversos actos del ejecutivo federal, del estado de México y por el INEGI, por la designación de recursos del fondo para la infraestructura social municipal para el ejercicio fiscal 2014.

 El municipio estima que los recursos finales aprobados a su favor fueron aprobados sobre una base de criterios que son violatorios de los artículos 2, 4, 15, 115, 16, 25 y 26 de la CPEUM y que son insuficientes para cubrir y satisfacer los derechos  y garantías sociales que tienen rango constitucional, así mismo hacen constatar una reducción progresiva de recursos desde el año 2011.

 El proyecto del ministro ponente fue modificado por muchas de las participaciones del pleno, sin embargo, siguió habiendo problema respecto a la materia de la Litis, de competencia, y de la diferencia entre acuerdos y determinaciones de autoridades competentes en materia de ejercicio fiscal. El Ministro @JRCossio puso a consideración del pleno dejar el asunto para una ocasión posterior , ya que en un momento el asunto de fondo aducido por el promotor de la controversia no era ya el del proyecto.

 El segundo tema fue respecto a una consulta a trámite promovida por  la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual considera que subsiste un conflicto competencial entre la 2º Sala del TEPJF y la séptima sala del tribunal federal de conciliación y arbitraje.

 La propuesta del proyecto es considerar que el conflicto competencial resulta improcedente toda vez que la resolución del segundo tribunal colegiado fue emitida como órgano terminal, en ejercicio de una competencia delegada por lo que  resulta definitiva e inatacable.

 Efectivamente el asunto se desechó, pero especificando cuál debería ser entonces la vía de trámites para la resolución del problema. La sesión terminó sin receso por cuestiones de reunión privada y se citó para el próximo jueves 4 de diciembre a la misma hora.

 ]]>

Tags:
SCJN

No Comments

Leave a Reply

Archivos
Categorías